Невинномысский МЭЗ предъявил иск хранящему его сырье госпредприятию

Фильтры

Регион

Новости

Невинномысский МЭЗ предъявил иск хранящему его сырье госпредприятию

ЗАО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» (НМЭЗ, Ставропольский край) требует от ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» возмещения убытков в 78,7 млн руб. На мощностях госпредприятия хранятся принадлежащие МЭЗу семена подсолнечника. Переработчики не могут получить сырье с весны, теперь они намереваются взыскать с ГУП его среднерыночную стоимость и уже понесенные расходы на хранение. Объем исковых требований намного превышает годовую выручку ГУПа. Эксперты не исключают, что к нему может добавиться и взыскание упущенной выгоды.

Иск МЭЗа к «Ставропольагроуниверсалу» ставропольский арбитраж зарегистрировал в понедельник. Как пояснили „Ъ“ в суде, истец настаивает на возмещении убытков по трем заключенным с ГУПом договорам хранения семян подсолнечника — всего около 4 тыс. т. С начала весны завод подавал заявки на отгрузку части маслосемян, в мае просил отгрузить весь объем. ГУП отгрузку не производило, выставив вместо этого счета за хранение на 204,3 тыс. руб. МЭЗ их оплатил, вновь затребовал свое сырье и вновь его не получил.

«Мы полагаем, что товара на складах ГУПа нет, однако счета за его хранение получаем по-прежнему», — говорит представитель маслозавода. По его словам, в объем исковых требований вошла среднерыночная стоимость сырья, согласно данным ТПП СК, а также уже понесенные расходы по хранению и транспортировке.

ЗАО «Невинномысский МЭЗ» наряду с двумя маслозаводами — «Флорентина» (Краснодарский край) и «Масло Ставрополья» (Ставропольский край) — входит в московскую ГК «Русские масла». Заводы группы выпускают растительное масло, подсолнечный шрот, фасованное масло под марками «Русь» и «Златица».

По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка НМЭЗа за 2009 год — 512 млн руб, чистая прибыль — 47,7 млн руб. Выручка ГУП СК «Ставропольагроуниверсал» в 2009 году составила 27,3 млн руб, чистая прибыль — 603 тыс. руб. Выручка госпредприятия годом ранее — 36,2 млн руб, при этом чистый убыток — 20,6 млн руб. Показатели за 2010 год не раскрываются.

Как сообщал ранее „Ъ“ (см. № от 08.05.2010 г.), в сельхозсезоне 2010-2011 гг. (сентябрь-август) НМЭЗ намеревался переработать около 100 тыс. т сырья, выпустив 42 тыс. т масла и 40 тыс. т шрота. Насколько проблемы с ГУПом могли сказаться на загрузке мощностей весной, на предприятии не комментируют. Согласно официальному сообщению «Флорентины», в мае НМЭЗ закупал семечку у нее, объем сделки — 43,9 млн руб.

В «Ставропольагроуниверсале» получить пояснения по спорной ситуации вчера не удалось: В приемной заявили, что информация может быть предоставлена только по официальному запросу, такой запрос был направлен, однако ответ на него до конца дня в редакцию не поступил. 100% в УК госпредприятия принадлежит региональному минимущества. В министерстве „Ъ“ сообщили, что курирующие предприятие замы в течение дня для комментариев не доступны.

«Ставропольагроуниверсал» был образован в 1995 году для оказания посреднических услуг сельхозпроизводителям. ГУПу выделялись средства из краевого бюджета, в свою очередь, предприятие предоставляло займы агрохозяйствам. С 2003 года на ГУП также была возложена обязанность по созданию, содержанию и использованию регионального резервного фонда сельхозпродукции, тогда же предприятие занялось активной коммерческой деятельностью. В начале 2010 года банкротить ГУП пытался ЛВЗ «Стрижамент». Завод отсудил до этого 14 млн руб. по сделкам, проводившимся в период, когда ГУП управлял ликеро-водочным заводом. Позднее часть задолженности была погашена, по остальной стороны достигли мирового соглашения.

По данным ИКАР, в текущем сельхозсезоне (сентябрь 2010 года – август 2011 года) средняя цена по РФ на подсолнечник составляет 18,5 тыс./т, на нерафинированное разливное масло — 42,4 тыс. руб./т. «В отличие от сезона 2009-2010 гг. в текущем маркетинговом году ценового „дна“ в период массовой уборки не было, переработчики с сентября обозначили высокую закупочную цену в 15 тыс. руб./т, которая в последующем выросла до 22 тыс. руб./т. В настоящее время, ввиду отсутствия на рынке свободных объемов подсолнечника, маслозаводы на юге страны активно включаются в переработку озимого рапса», — говорит аналитик ИКАР Ирина Кугучина.

В случае невозврата хранителем имущества в срок истец вправе потребовать возмещения ущерба, если докажет утрату своего интереса в исполнении просрочившим должником обязательства по договору хранения, отмечает юрист Южной дирекции юридической фирмы VEGAS LEX Дмитрий Кивоенко, но, по его словам, доказывание утраты интереса «может быть затруднительным».

«Теоретически в этой ситуации возможно взыскать и упущенную выгоду. Для этого необходимо доказать приготовления и реальную возможность ее получения. Такими обстоятельствами могут быть, в частности, сбои в производстве именно в результате отсутствия семян подсолнечника в определенное время, наличие и простаивание мощностей по переработке, невозможность закупить семена взамен невозвращенного сырья, наличие договора на поставку продукции, неизготовленной в результате отсутствия сырья. Однако заявление такой выгоды ко взысканию в рамках первоначального иска может быть расценено судом как новое требование, и его придется заявлять отдельно», — говорит эксперт.

Источник: kommersant.ru

Также в разделе

Комментарии (0)

Горячие новости

Весь рынок зерна
Смотреть