Кредиторы вспомнили о позапрошлогодних закромах

03 февраля 2012, 12:04
оспаривая ликвидацию продовольственного резерва Ставропольского края

Невинномысский МЭЗ требует отменить сделку по ликвидации резерва сельхозпродукции и продовольствия Ставропольского края. Распродажей резервов по решению властей в 2010 году занималась госкорпорация «Ставропольагроуниверсал», пополнив в результате краевой бюджет почти на 100 млн руб. В прошлом году «Ставропольагроуниверсал» ушел в банкротство, теперь кредиторы пытаются через суд вернуть его утраченные активы и возместить свои убытки.

Арбитражный суд Ставропольского края возбудил производство по иску ЗАО «Невинномысский маслоэкстракционный завод» (НМЭЗ), ответчиками по которому выступают краевые министерства финансов и имущественных отношений, а также находящееся в конкурсном производстве ГУП «Ставропольагроуниверсал».

Как уточнили „Ъ“ в суде, МЭЗ оспаривает сделку по реализации краевого продовольственного резерва, хранителем которого «Ставропольагроуниверсал» был до 2010 года. В 2010 году на основании постановления краевого правительства ГУП резервы распродало, пополнив в результате казну на 98,05 млн руб. Именно эта сумма фигурирует и в исковом заявлении маслозавода. Гендиректор НМЭЗа Андрей Пирко комментировать требования истца по телефону вчера отказался. По словам источника, близкого к одной из сторон спора, «НМЭЗ пытается вернуть активы „Ставропольагроуниверсала“ с тем, чтобы удовлетворить свои требования как одного из кредиторов в рамках дела о банкротстве ГУП».

ГУП СК (первоначальное название — продовольственная корпорация) «Ставропольагроуниверсал» образовано в 1995 году для оказания посреднических услуг (займов) сельхозпроизводителям, 100% в УК принадлежит минимущества края. С 2003 года на него была возложена обязанность по формированию, содержанию и использованию регионального продовольственного фонда, в том числе зернового резерва. Тогда же ГУП начало заниматься коммерческой деятельностью: операциями на зерновом рынке, предоставлением финансовых и товарных кредитов на коммерческих условиях, услугами по хранению сельхозпродукции — в ведение предприятия был передан элеватор емкостью 26 тыс. т.

В августе прошлого года правительство края решило ликвидировать «Ставропольагроуниверсал» из-за его убыточности (см. „Ъ“ №159 от 27.08.11), а уже в сентябре суд открыл конкурсное производство. В настоящее время завершена инвентаризация имущества должника, проводится оценка его стоимости, сообщил конкурсный управляющий ГУП Сергей Черниговский. По его словам, объем требований реестровых кредиторов превышает в настоящее время 250 млн руб. При этом активы предприятия, согласно материалам арбитражного дела, оцениваются в 199,4 млн руб., из которых 161 млн руб. — дебиторская задолженность.

Невинномысский МЭЗ — второй по объему требований кредитор продовольственной корпорации. На мощностях госпредприятия с 2010 года хранились принадлежавшие заводу семена подсолнечника (около 4,5 тыс. т). Весной 2011 года МЭЗ попытался получить сырье, однако отгрузки так и не дождался, после чего подал иск о взыскании его среднерыночной стоимости и понесенных расходов по хранению. Судебное разбирательство продолжалось несколько месяцев, за это время у МЭЗа сменился собственник — украинский Kernel Holding приобрел южные маслоэкстракционные активы у группы «Русские масла». В декабре 2011 года суд взыскал в пользу МЭЗа более 75 млн руб., которые были включены в реестр требований кредиторов ГУПа, а уже в этом году переработчики решили оспорить сделку по краевому продовольственному фонду.

Представители минимущества от официальных комментариев по поводу иска маслозавода воздерживаются. По данным источника в краевом правительстве, средства от реализации резерва были использованы на поддержку сельхозпроизводителей еще в 2010 году. Никаких противоречий законодательству при ликвидации продовольственного фонда он не усматривает. «Ставропольагроуниверсал» занимался размещением, хранением и использованием резерва на бюджетные средства, собственник и распорядитель резерва — правительство края. Актив ГУПу не принадлежал и оспаривать его нет оснований», — считает он.

Именно выяснение вопроса о том, кто был собственником предмета сделки — резервов, и является ключевым обстоятельством в данном споре, отмечает партнер юридической компании «Аксюк и партнеры» Юрий Болдырев. «Возможно, кредитор будет настаивать на том, что в ходе распродажи резерва была отгружена продукция, принадлежавшая как раз МЭЗу»,— говорит эксперт.
Источник: КоммерсантЪ

Также в разделе:

Экспорт ставропольского зерна сократился в 2016 году на 1 млн тонн...

Ставрополье сокращает экспорт зерна несмотря на рекордные урожаи...

Ставрополье экспортировало 600 тысяч тонн пшеницы...

На Ставрополье построят завод по переработке сои за 30 млрд рублей...

Зерновых на Ставрополье собрали на 15% больше прошлогоднего объема...

Комментарии (0):

Эту новость еще никто не прокомментировал. Ваш комментарий может стать первым.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать новости.



Авторизуйтесь,
чтобы получить доступ к личному профилю.

 

Недавние ответы: